3.10.05
Døgnflugesalmar
"- Vi ønsker også at det skal være åpent for ”døgnfluen” i gudstjenesten, sier Erik Hillestad til Musikknytt i NRK P1.
Hillestad leder plateselskapet Kirkelig Kulturverksted, og vil åpne gudstjenestene for populære sanger som folk flest har et forhold til."
Les meir på NRK.no - Musikk.
Eg har ikkje noko imot verken Alf Prøysen (han har jamvel skrive ein "ungkars-salme") eller Erik Bye. Og det kjem nok andre røyster som vil syngje andre typer "døgnfluger", til dømes fromme lovsongar der ein syng dei same to linjene veldig mange gongar (finst i tradisjonar frå Taize til Storsalen).
Men det kan vere grunn til å halde fram eitt prinsipp for songar til gudstenestleg bruk: Dei bør vere gode allsongar. Her har Salmer 1997 ein del uheldige val, synest eg. Om Bjørn Eidsvåg syng ein song godt, tyder ikkje det at ein kyrkjelyd syng songen like godt. Grunnen er ikkje at teksten ikkje er god nok eller from nok, men at tonen er eigna for solistisk framføring, ikkje for allsong.
Hillestad leder plateselskapet Kirkelig Kulturverksted, og vil åpne gudstjenestene for populære sanger som folk flest har et forhold til."
Les meir på NRK.no - Musikk.
Eg har ikkje noko imot verken Alf Prøysen (han har jamvel skrive ein "ungkars-salme") eller Erik Bye. Og det kjem nok andre røyster som vil syngje andre typer "døgnfluger", til dømes fromme lovsongar der ein syng dei same to linjene veldig mange gongar (finst i tradisjonar frå Taize til Storsalen).
Men det kan vere grunn til å halde fram eitt prinsipp for songar til gudstenestleg bruk: Dei bør vere gode allsongar. Her har Salmer 1997 ein del uheldige val, synest eg. Om Bjørn Eidsvåg syng ein song godt, tyder ikkje det at ein kyrkjelyd syng songen like godt. Grunnen er ikkje at teksten ikkje er god nok eller from nok, men at tonen er eigna for solistisk framføring, ikkje for allsong.
Kommentarar:
